Guerrilla Urbana Illuminati contra Susana JOVER?: Elementos justificatorios.

“Los ejércitos secretos de la OTAN: Operación Gladio. “Cuando el juez Felice CASSON reveló la existencia de Gladio, comenzaron apenas a vislumbrarse los alcances de los servicios secretos de la OTAN. La estructura secreta continúa operando hasta nuestros días; realiza misiones de las que no necesariamente se enteran los parlamentos de los países. Los atentados organizados por los regímenes se imputan a la oposición para desmantelarla. “Había que actuar contra los civiles, la gente del pueblo, las mujeres, los inocentes; la razón era muy simple: se suponía que tenían que forzar a aquella gente a recurrir al Estado para pedir más seguridad”, reconoció uno de los “soldados clandestinos””

Daniele GANSER (http://www.voltairenet.org/article163224.html)

por Susana JOVER

“Susana JOVER (al igual que otros testigos) debe morir”, claman rumores. El proceso que están llevando a cabo, en forma silenciosa y constante, en forma voluntario o no gobiernos y otros importantes actores, lo demuestran. Cual es el motivo: haber sido testigo de discretos eventos que generan herramientas útiles a bandas terroristas. La impericia e indiscreción en el manejo de estos eventos,  fueron los factores que hicieron que estos salieran a la luz. Entre tanto Euros 8.000 millones de euros desaparecieron (presuntamente bajo insiderhandel) de las finanzas del fabricante de aeronaves.

Guerra de facciones en el fabricante y el affaire SSI. Explicándolo en forma breve:  en marzo.2003, en la fábrica de aeronaves AIRBUS en Hamburgo, se encontraron en un área de trabajo neurálgico 3 empleados representando intereses de 3 facciones diferentes.

Por un lado Facción 1, representada por el Vicepresidente de Documentación, el Sr. HEINO OSTERMEIER, subordinado directamente al CEO (Chairman in Office) SR. Gerhard PUTTFARCKEN (masón del Rotary Club).  El SR. OSTERMEIER, es actualmente Vice President Spares Support and Services de AIRBUS,  y segun muestran los indicios, cabeza o miembro importante de la banda mafiosa de robo de repuestos activa en el fabricante. Tendencia política antroposófica, ordenable en el diagrama Sinus posiblemente bajo Establecido (Etablierte).

http://www.airbus.com/en/presscentre/pressreleases/press-release/?tx_felogin_pi1[forgot]=1&tx_ttnews[tt_news]=3891&tx_ttnews[backPid]=39

Facción 2: representada por el Ingeniero Aeronáutico Sr. Georg ALTERSBERGER, segun indicios punta del eisberg de sociedades secretas ocultistas ultraderechistas neonazis activas en el fabricante, responsables de falsificación de datos técnicos para mantenimiento de aeronaves.  Alineado en Sinus, por su comportamiento posiblemente en tradicionalista enraizado (Traditionsverwurzelte).

http://www.xing.com/profile/Georg_Altersberger

Facción 3: representada por Susana JOVER, técnica aeronáutica especializada en chequeo de estructuras primarias de avión, empleada quien realizaba trabajos de redacción técnica de procedimientos para chequeos des estructuras de aeronaves ademas de edición dee revisiones de manuales de mantemiento estructural,dentro de las FAR (Federal Aviation Regulations), ee tendencia centro derecha desarrollista medioambientalista, ordenable en el diagrama Sinus en el punto de yuxtaposición de los grupos Establecido (Etablierte)/Performers Modernos (Modern Performer)/ Postmateriales (Postmaterielle) correspondiente al círculo de científicos, tecnólogos,  de transferencia tecnológica.

http://www.sociovision.de/loesungen/sinus-milieus.html

En concreto, 33 meses (cifra!) del ataque de alto perfil que comenzó el Ing-Aer. Altersberger contra JOVER el 06.MAY.2003, la situación tornó en la siguiente catástrofe aeronáutica:

(1) se había destapado la olla, demostrado y documentado fehacientemente   que existía la falsificación de datos comandada por el Ing-Aer. ALTERSBERGER,

(2) y que a consecuencia de lo anterior estaban (están todavía) caídos los certificados de Aeronavegabilidad de toda la producción de aeronaves (actualmente 5.800 aeronaves),

(3) volaron las cabezas del CEO Gerhard PUTTFARCKEN (no se aclaró porque), de Susana JOVER por “alterar la paz de la empresa” solicitando que se dejaran de falsificar datos y Noel FORGEARD, por presunto insiderhandel,

(4) habian “desaparecido o  sidos reeubicaados” 8.000 millones de euros, por la venta de acciones desde el 15.JUL.2005, fecha en que el Departamento de Ingeniería recibió de JOVER el reporte “115 Páginas” demostrando la caída de la aeronavegabilidad de las aeronaves,

(5) un colega, que hacia la tecnica aviones “F” (cifra) habia muerto: habría asesinado en un ceremonia satanista, drogado y colgado de un tirante de su casa.

El Ing. Aer. ALTERBERGER la responsabilizaba a JOVER de la muerte/asesinato: y JOVER a su vez, a Heino OSTERMEIER/ALTERSBERGER/HIRTH, un muy intimo amigo del primero.

(6) El Jefe del Departamento de Personal, Dr. KUTZIM a traves de Uwe STAMM, trató por medio de un interrogatorio coercitivo (tortura) de modificar la estructura del cerebro de JOVER, para hacerle creer que “la firma es la autoridad y las FAR no existen”: resultado nefasto,

Susana JOVER habia sufrido un intento de asesinato en la oficina instigado por Heino OSTERMEIER y posiblemente Patrick GOUDOU o PUTTFARCKEN,

Y el testigo del juicio de JOVER,  “murió”  justamente 90 días despues.

Hoy en día, en concreto, Facción 1 sigue robando repuestos como Vicepresidente de Area Aeropartes y apretando gente, Facción 2 posiblemente sigue falsificando datos y Facción 3 colabora con las autoridades aeronáuticas y judiciales internacionales, en una campaña de información, concientización y realfabetización aeronáutica, entre ataques , amenazas de muerte y la burocracia e indiferencia general.

Los aviones siguen volando “fastasmas”, sin mantenimiento ni Certificado de Aeronavegabilidad segun las FAR.

Sobre el Affaire AIRBUS de coima al gobiernos para la compra de aeronaves, se procesó a un tal Sr. SCHREIBER por evasión impositiva. Detalles del proceso judicial:

La gente de blogpoliteia.wordpress.com informa:

“…que el partido bávaro Socialcristiano CSU puede tener influencia directa sobre decisiones políticas del partido Conservativo de Canadá, puede sonar increíble? No, si uno sabe que el Padrino Franz Josef STRAUSS era miembro de círculos conservativos. Este círculo ilustre no solo tiene la responsabilidad del atentado de la fiesta de octubre (Oktoberfest) y de la estación de trenes de Bolonia en 1980, sino tambien está relacionada con la Logia masónica P2. Cuyas funciones.bisagras relativas con el NATO/Gladio y Vaticano se dejan vislumbrar claramente y demostrar, gracias a una desgraciada casualidad.”

“Aca están/estaban trabajando grupos, que por muchos serían denominados como Illuminatis / Puente Atlántico. Escuche Usted mismo las declaraciones del Señor SCHREIBER:

“Con respecto al origen de los medios financieros, que SCHREIBER depósito en una amplia cantidad de cuentas en Suiza, declaró SCHREIBER, “el dinero provenía de coimas de la venta de blindados “Fuchs”, de las fábricas MBB- Helicópteros y aeronaves Airbus a aerolíneas canadienses o thailandessas, como así tambien de otras actividades en el extranjero, todas cosas que administraba ese importante “Grupo”. No solo él, sino tambien representates (testaferros) de ese “grupo” habrían decidido, en que cosas debería ser utilizado ese dinero.”

“Podría posiblemente sólo ser una declaración falsa (cortina de humo) ante las acusaciones del Tribunal de Ausburgo, en el cual SCHREIBER quedo pegado como simple “testaferro”.

“El tribunal económico de Munich, tomó decisiones en consideración de ésa declaración: “Las aclaraciones de SCHREIBER sobre las cuentas, suenan creibles” (Páginas 521-522).””

(Texto original) http://blogpoliteia.wordpress.com/2009/04/02/welche-rolle-spielte-der-neue-bahnchef-rudiger-grube-in-der-cdu-spendenaffare/

Dass die bayerische CSU direkten Einfluss auf politische Entscheidungen der konservativen Partei Kanadas nehmen kann, klingt unglaubwürdig? Nicht, wenn man weiß, dass der CSU-Pate Franz-Josef Strauß Mitglied im ultrakonservativen Cercle (1/2) war. Dieser illustre Kreis trägt nicht nur Verantwortung für die Attentate auf das Oktoberfest und den Hauptbahnhof von Bologna 1980, sondern ist auch direkt mit der aufgeflogenen P2 Freimaurerloge verbunden. Deren Scharnierfunktion für die NATO/Gladio und den Vatikan, lassen sich dank Kommissar Zufall einwandfrei nachvollziehen und belegen.

Hier sind/waren also Gruppen am Werk, die manch einer als Illuminaten Atlantikbrücke bezeichnen würden. Hören wir lieber Schreiber selbst:

„Zur Herkunft der finanziellen Mittel, die Schreiber in der Schweiz auf zahlreichen Stamm- und Rubrikkonten anlegte, sagte Schreiber aus, die Gelder stammten aus Provisionszahlungen vom Verkauf der „Fuchs“-Spürpanzer, der MBB-Hubschrauber und der Airbus-Flugzeuge an kanadische bzw. thailändische Fluggesellschaften sowie aus weiteren geschäftlichen Aktivitäten im Ausland, die seine ominöse „Gruppe“ verwaltete.Nicht er, sondern Vertreter dieser „Gruppe“ hätten immerentschieden, wozu die Gelder verwendet werden sollten. Es könnte sich ebenso gut um eine Schutzbehauptung Schreibers vor dem Hintergrund der Anklage des Landgerichts Augsburg handeln, in dem Schreiber sich als bloßer Befehlsempfänger geriert. Das Finanzgericht München ist ihm bei dieser Version in einer Entscheidung bereits gefolgt. Schreibers Erklärungen zu einigen der von ihm geführten Rubrikkonten klingen durchaus plausibel.“ (S.521-522)

Distribuir:

Presidencia de la nación, República Argentina

Observadores:

Amnesty Internactional (www.amnesty.org)

www.cels.org.ar

http://www.serpaj.org/

www.poderciudadano.org

www.apdh-argentina.org.ar

http://www.hrw.org/

www.coalicioncivica.org.ar

www.danielestulin.com

www.voltairenet.org/es

http://www.lecanardenchaine.fr

 

Prensa canalla, Servicio “F”: corbata de día, tanga de noche.

Advertencia al ambiente de la prensa sobre elemento colaborador de la mafia

La escena armamentista anidada en la multinacional AIRBUS/EADS, que utiliza por lo menos 2 grupos operativos de estructura mafiosa: uno para el robo de repuestos aeronáuticos, y el otro para la falsificación y robo de datos técnicos, encuentra sus aliados no sólo en Fracnia y la República Federativa de Alemania, sino tambien transatlánticamente en la Ciudad de Buenos Aires. Un hecho concreto.

Periodista. El individuo en cuestión se presenta como presunto “Jefe de Redacción” de una de las 7 casas más representativas de prensa de la capital argentina.

Visto y considerando el impacto de los hechos  en la imagen, credibilidad y ventas de la casa en cuestión, deberán entonces considerarse gentilmente advertidas, las siguientes instituciones, ya que afirmativamente hay una de ellas que está enganchada en los eventos de coacción, pero tambien porque ésta problemática proveniente  de la multinacional puede estar sucediendo en sus oficinas o porque el presunto Jefe de Redación “F” puede estar coaccionando colegas de otras casas:

La advertencia es extensiva, entonces a:

.

Perfil de “F”. En su puesto de periodista, presentándose como “Jefe de Redacción” cuando uno solicita una audiencia con el Responsable máximo del Diario, éste individuo, sonrisa de por medio, se autodefine como “prostituta”.

Alto, de tez cetrina y cabello negro con ondas, deambula por las calles de la ciudad coaccionando a terceros, al efecto de que (cito) “se alejen de Susana JOVER y no le crean lo que afirma relativo a la caída de los Certificados de Aeronavegabilidad de las aeronaves” porque (cito) “está loca”.

Fuese el responsable del diario afectado a consultar al Ministerio del Interior sobre la actividad de su empleado, registrada en las cámaras de grabación dispuestas detras de los lentes negros que cuelgan en  las esquinas de la ciudad, se agarraría éste un surmenage.

Inconducta. Por un lado, ocurren eventos producto de la inseguridad aérea que reina en la aviación, ya está entonces este  presunto Jefe de Redacción, tirando piedras para un lado y para otro contra los culpables, “informando” al lector – trabajo de día con camisa y corbata-.

Pero, a la vez, testigos varios han sido ya coaccionados por este servicio, quien a cambio de unas monedas, difama a la autora de esta nota y  su trabajo, tirando pescado podrido, desinformando al oyente, prostituyéndose como periodista – tanga de noche-.

Todos indica que las muertes en la aviación, todas innecesarias y prevenibles según la autora de la nota, son para “F” sólo signos alineados en forma de  titulares, que él genera con indiferencia en su teclado.

Visto y considerando, hágase entonces en el representativo ambiente de la prensa, orden y justicia.

Muchas Gracias. Susana JOVER.

 

La relación entre el Canciller argentino Jorge TAIANA y el espéculo ginecológico

Sobre los procedimientos en la Cancillería Argentina: repatriación de una ciudadana desde Berlín a la Villa Misera de Flores.

por Susana JOVER

Sorprendente es el evento que rodea a la Cancillería con respecto a la repatriación de una ciudadana argentina rodeada  de eventos de ataques personales concretos por parte de la mafia, oportunamente en conocimiento de los Consulados argentinos tanto de Hamburgo  como de Berlín, Cancillería incurrió en el abandono de persona de la damnificada.

Responsabilidad procedual. Es de gran interés observar y cuestionar los procedimientos de repatriación  que aplica actuamente Jorge TAIANA, como Canciller Argentino.

Un determinado procedimiento y sus consecuencias, son causa de la atención, el desconcierto y desaprobación tanto del ciudadano de la calle como de funcionarios del Estado y de representaciones extranjeras, cuando se enteran del evento.

Tanto es así que – sin excepción- todos apuntan con su dedo como responsable ideológico y operativo al Canciller.

Y exigen que él finalmente encare a situación, haciendo lo que el inconsciente colectivo de la generalidad cree que él debe hacer.

Pero Jorge TAIANA no responde. No responde por ningún medio.

Hechos puntuales. En SEP.2006, la ciudadana argentina Susana JOVER, residente desde 1995 en la República Federativa de Alemania, se dirigió a a Sección Consular del Gobierno Argentino en la Ciudad de Hamburgo, a pedir ayuda,  acuciada por problemas de amenaza personal en aumento.

Susana JOVER destapó la olla en la que se mezclan los elementos

(1) falsificación de datos técnicos de mantenimiento de aeronaves Marca AIRBUS,

(2) Robo de respuestos de aeronaves,

(3) Robo de datos técnicos de la fábrica,

(4) Otros ilícitos asociados,

Todo  anterior, tendencias de por medio, para satisfacer la política de la escena armamentista anidada en esa firma (AIRBUS/EADS).

Días antes, cuando viajaba el 04.SEP.2006 desde Hamburgo a Francfort del Meno, escapó de un “accidente” fabricado por 2 vehículos que la interceptaron en la ruta: una camioneta Mercedes con vidrios tonalizados y un Mercedes blanco.

Objetivo del viaje era reunirse con el Miembros Sindicato que muclea a los pilotos alemanes, para advertirles sobre las condiciones de no aeronavegabilidad inducida que afectan a las aeronaves marca AIRBUS. Tres meses antes, se enteraría ella posteriormente, “murió” sorpresivamente uno de sus excolegas, testigo en el juicio en el Tribunal Laboral de Hamburgo contra la Firma AIRBUS, por los ilícitos antes descriptos.

La reacción inmediata del Sr. Cónsul fue por un lado enviar a Susana JOVER a hablar con el Sr. Agregado  Militar en la Embajada Argentina en Berlín y por otro estimar que los ataques cesarían.

Ni los ataques cesaron ni la daminificada  encontró ayuda a pesar de solicitarla tanto a organizaciones gubernamentales como no gubernamentales y a la prensa, además.

Unicamente Amnesty Londres a traves de Amnesty España sugirió a la brevedad dar a conocer datos de la situación acuciante, por ejemplo a través de un blog en Internet.

En síntesis, perseguida en varios flancos por el aceitado aparato estatal de la Canciller Angela MERKEL a la orden de la mafia, el 07.JUN.2009, Susana JOVER fue amenazada de muerte por un sicario libanés -indicios mediante- motivado a pasar a la acción.

JOVER, un Juez y la Policía Berlinesa fueron quienes contuvieron la situación.

La reacción del Consulado Argentino fue conseguir un pasaje y repatriar a Susana JOVER,  quien en la ruina total, durmiendo previamente en un asilo de indigentes y heroinomanos y peseguidos políticos en Berlín, dejando $ 75.000 en un corralito en su banco en Hamburgo, su auto de diseño personalizado de la casa Mercedes Benz escondido en algún lugar,  y absolutamente todas sus pertenencias en un container, llegó al aeropuerto de Ezeiza el 18.JUN.2009.

Esta repatriación no se había llevado a cabo en SEP.2008 por (cito fuentes consulares) ” faltar las condiciones mínimas de integración de la ciudadana exigidas por el procedimiento de repatriación”.

Ya en Ezeiza, se empezó a ver como la realidad empezó a contradecir las palabras volcadas en el Consulado en Berlín:

(a) Nadie acudió, tal cual lo prometido en Berlín, a retirar a la repatriada de Ezeiza, ni hubo responsabilidades o actuaciones para garantizar su seguridad personal,

(b) La Cancillería, cito en Plaza San Martín, dejó en la calle, con una valija y 200 euros ($1.000) y sin familia ni auxilio a la occisa,

(c) ante los enérgicos reclamos de ésta, Cancillería la derivó a un Hogar en Merlo, Partido de Moreno, a donde Susana JOVER se negó a ir, entre otros por motivos de seguridad,

(d) La Cancillería del Sr. Jorge TAIANA, recurrió a derivar a esta ciudadana a el Hogar “Sol Naciente”, situado en una de las villas miseria en en barrio de Flores. Con esto -indudablemente- demostró el Sr. TAIANA las ilimitadas posibilidaddes del pensamiento “progresista”

(e) Como tal cual es de esperar, Susana JOVER se negó a permanecer más de 5 minutos en estas “instalaciones de emergencia”, entonces, fue derivada por Cancillería nuevamente al Hogar “Azucena Villaflor”, centro prometedor de maravillas inexistentes.

De este, fue echada a la semana, previa diarias sesiones generales de chicana  y autoritarismo progresista (diferente del participacionismo pluralista progresista, en el cual muchos participan) por parte de una tal “Sra. Mirta”, encargada del lugar, por:

(1) negarse a demostrar no tener sifilis,

(2) negarse a dejarse invadir con un espéculo ginecológico su vagina, para hacerse un pap,

(3) negarse a dejarse hacer una herida en el brazo para sacar sangre.

La encargada del Hogar, esta tal Sra. Mirta, una noche lluviosa de viernes, despues de 4 horas  de espera, decidió enviar entonces a Susana JOVER al Hogar de la Boca, con el colectivo 39 (ningun colectivo 39 va desde Constitución hasta la Boca). Como la daminificada se negó a irse sola, vino el móvil del BAP (Buenos Aires Presentee) a retirarla.

(4) Domiciliada a 50 metros de ua villa miseria en la Vuelta de Rocha, en donde el sábado se escuchaban tiroteos entre la Policía y los integrantes del aguantadero cercano al Hogar, el domingo, JOVER fue amenazada por vecinos y se le advirtió que si no abandonada el barrio iba a ser victima de un asalto.

Además de la inseguridad del barrio,  insólitas eran, mejor dicho son las condiciones sanitarias que reinan en esa instalación: en la planta baja, en  una especie de sótano, se hacinan alrededor de 40 hombres, mujeres y niños. En donde varios de los adultos ví que permanecían todo el día en la cama, desmarañandose los piojos de los cabellos.  Yo estuve 48 e el piso de arriba, pero abajo no había duchas, porque las cañerías estaban tapadas por pañales tirados al inodoro.

Un situación inaceptable, a pesar de reclamos de empleados del lugar y la simpática propaganda de la Ministra de Sociales de la Ciudad de Buenos Aires, Sra. María Eugenia VIDAL, sobre los haberes municipales contra la indigencia.

(5) Susana JOVER se fue entonces a dormir a la Estación de Retiro, entre expresidiarios y otros individuos armados que pueblan esta estación.

A ella le fue comunicado por el Programa de Protección de Testigos, la negativa de ser considerda por el Plan. El TOF 4 (Tribunal Oral Federal) a traves del Juez SR. Norberto OYARBIDE,  le comunicó la negativa de protección personal, por (cito) lo  “incongruente” de su pedido.

(6) El SR. Mauricio MACRI, Intendente de la Ciudad de Buenos Aires, a traves de Sociales, le negó un subsidio habitacional  por  (cito) ” no tener hijos ni poder demostrar una estadía de 24 meses en Buenos Aires”

(7) La Ministra de Sociales. Sra. KIRCHNER tambien negó un subsidio, porque JOVER está de hecho en Capital y ademas responsable de la solución, sería el Sr. TAIANA.

Y Diputados, partidos políticos, la Comisión Bicameral, organizaciones no gubernamentales, Defensor del pueblo de la Nación? : El Silencio es salud. Tomala vos, damela a mí.

(8) Susana JOVER fue amenazada de muerte por un servicio extranjero el último 03.JUN.2010, es indigente y “sin techo”.

l

 

Diario de Noticias

Diario de Noticias

20.JUL.09 Informo que impedida por mi situación actual de indigencia, generada el  17.JUN.09 por la repatriación bajo engaños y mentiras llevada a cabo por la Cancillería Argentina conducida por el Sr. Jorge TAIANA, – quien despues de mi llegada al país me hizo echar a la calle, a traves de sus empleados, de las Oficinas del edificio de la Cancillería , con 2 agentes de seguridad – todo tipo de trabajos relativos a los Certificados de Aeronavegabilidad suspendidos de la flota Airbus (consecuencia del evento de falsificación de datos técnicos) pasa momentaneamente a cuarto intermedio, hasta solucionar yo la provisión de mis necesidades básicas. (Vivienda, seguridad, alimentos, comunicaciones,dinero)

Entiendo, que de ocurrir entretanto un accidente aéreo con la afectada flota, la responsabilidad y costo   político recaen sobre el Señor TAIANA, por impedir, con su accionar, el trabajo de las autoridades aeronaúticas.

El Señor TAIANA, como corresponde, será denunciados por el cargo penal de abandono de persona.  

Atentamente.Susana JOVER.

Distribuidor:

DNA/ANAC

APTA

Government of  USA

Comision de Transporte CEU, Bruselas.

 

 © 2009 Susana JOVER Todos los derechos reservados. 

Ultima actualización:22.JUL.09

 

Reporte diario de la observación a Susana JOVER

03.ABR.09 Hoy a eso de las 14.00 estaba yo sentada trabajando, cuando oí que alguien estaba en el foyer, silenciosamente y despegaba [robaba] unos papeles con información que yo pegé para el Gerichtsvollzieher con goma de pegar a la puerta.  En esos papeles, 3 hojas, había un ruego mío para cortar la persecución al jefe del Juzgado de Stade, quien se negó. Esa persona que entró, es externa a la casa, a pesar de lo cual tiene la llave de entrada al foyer o utiliza una ganzúa, y contrario a los vecinos, no hace ruido cuando abre la puerta.

Yo, que dejé de trabajar y  estaba atenta a lo que estaba pasando el el foyer, ví unos segundos despues por la ventana al joven, de alrededor de 23 años, con rulos rubio ceniza, y una campera gruesa de piel de buena calidad, que se iba muy nervioso y rápido. La calle, con excepción de él, estaba totalmente vacía. 

09 y 10.ABR.09 Vivimos en el edificio 8 personas, con horario muy regulares y actividades transparentes. Tres de ellas estan ésta semana en Egipto de vacaciones, durante el día hay mucho silencio.  Ayer y hoy me quedé hasta altas horas trabajando los blogs en la PC, y noté los 2 días, que alrededor de 20 minutos despues de que me acosté, entró alguien al sótano, se quedó por 5 minutos y se fue. Antes eran las actividades más ruidosas, cada vez son más silenciosas, y siempre despues de las 2 de la mañana.

Cuando hay alguien ahí, una luz automática se prende, y por una rendija de la cocina entra luz, que puedo ver desde mi dormitorio.  

Noto tambien que cuando esa persona viene, tiempo despues las radioaciones ELF son fortísimas. Y así fue de la noche del 09 al 10, a eso de las 04.00 me desperté de un  profundo sueño,  por la intensidad de las radiaciones, que inclusive se pueden oír. 

11.ABR.09 A las 22.30, cuando estaba  distendida sentada cerca de la ventana mirando una película en la PC, sorpresivamente empezé a sentir una alerta, que algo andaba mal.  Para mi absoluta sorpresa, ví que en las cortinas planas de papel ocre se reflejaba un intenso haz de laser rojo, que primero juguteó y luego apuntó y se concentró justo en donde yo estaba sentada.

Empecé  a tomar conciencia, que hoy se mudaron a esa casa gente nueva: estuvieron todo el día descargando. Pero no es el asunto con ellos, sino que un piso mas abajo, justo enfrente de mi ventana, está la vivienda alquilada o propiedad de un juez del Juzgado de Stade , que está trabajando en Berlín.

Viendo el compromiso del Juez con el gobierno, ademas de que  la vivienda está vacia,  tal cual en el gobierno militar en Argentina en 1976, por supuesto, esto es un libre acceso y base de trabajos para la gente del BND.

Mis llamadas e E.mails están interceptados por terceros: hoy, me llamó gente del grupo, por mi seguridad. Hoy y Ayer, mandé E.mails a gente de la aviación específica que trabaja en el aerea seguridad aérea,  comentando los sucesos SSI.  Por otro lado, puse por primera vez sobre la mesa en conocimiento de un psiquiatra, tambien a traves de E.mail,  el tema de las reprogramaciones cerebrales a traves de hipnosis que se están tratando de hacer en la aviación.

Last update: 17.APR.09/ Ultima actualización:  17.ABR.09

            © 2009 Susana JOVER. All rights reserved. Todos los derechos reservados.

 

Declaración de Intenciones

QUITANDOLE HERRAMIENTAS AL COMPLOT

 

 

 por Susana JOVER

 

 

∞  Yo Susana JOVER, declaro en el día de la fecha, estar en uso de mis plenas facultades mentales, perfecto estado de salud física y mental, y harmonioso estado espiritual interno y con mi entorno.

 

∞  Yo me hago chequeos de salud regularmente, llevo una vida sana y culturalmente variada.

 

∞ Yo no consumo alcohol ni drogas legales o ilegales. Ni me pincho con tatuajes ni piercings.

 

∞  Bajo ningun punto de vista planeo ni nunca pensé en suicidarme: este tipo de ideas estan exentas de mi imaginario cultural… 

 

∞ Yo no planeo ni atacar mi acuchillar a ningun ministro ni a ningun ciudadano en ningun lugar público.

 

∞   Yo no planeo conseguir un arma y dispararle a nadie.

 

∞  Yo no consumo alcohol ni drogas legales o ilegales. Ni me pincho con tatuajes o piercings.

 

∞   Yo manejo mi auto con sumo cuidado, manejo muy bien. Mi auto está bien mantenido, y manejo pocos kilómetros.   

 

∞ Yo no corro picadas de autos, ni ando en motocicleta.

 

∞  Yo soy muy cuidadosa con el uso de fuego, velas, gases, químicos, escaleras, equipos eléctricos, sanitarios de cerámica, y todo elemento que significa riesgos, tanto en el ámbito privado como público.

 

∞ Yo soy muy cuidadosa en la conservación de alimentos.

 

∞   Yo no colecciono animales exóticos, tales como víboras, cocodrilos, escorpiones, tarántulas, pirañas, leones, pitbulls, etc.

 

∞ Yo no practico el fabricar explosivos o cartas bombas en el sátano de mi casa.

 

∞   Yo no practico deportes de riesgo.

 

∞   Yo evito lugares solitarios y oscuros. Y soy muy cuidadosa con duplicados de llaves, trabas de ventanas, iluminación de entradas, etc.

 

∞   Yo no chateo ni doy información mi sensible en Internet.

 

∞   Yo elijo bien mis amistades, no me junto con cualquiera y tardo muchos meses en darle la confianza a la gente, bajo los valores simpatía, distancia y colaboración.

 

∞   Yo no estoy en contacto con sectas, grupos religiosos, religiones satanistas, u otros que a la Jim JONES en Guayana me puedan secuestrar y matar.

 

∞   Yo no soy activista de ninguna causa política ni participo en manifestaciones, y evito las masas de gente.

 

∞   Yo no tengo causas penales.

 

∞   Yo soy una ciudadana de bien , trabajadora, gentil, respetuosa, confiable y discreta.

 

No existen notivos para que yo me muera.

 

Si yo e muriese accidentalmente (incluyendo estancias involuntarias en hospitales, que están plagados de médicos al servicio tando del BND como envueltos en el satanismo;  estadías por la fuerza en cárceles o psiquiátricos* bajo falsa acusación, para que otros internados me liquiden antes de que cumpla 97 años, sospéchese abiertamente, de que los integrantes del complot relativo a AIRBUS-Gobierno alemán, a mí me mataron.

 

* todos los indicios indican que se tendría planeado internarme por la fuerza y bajo  falsas acusaciones en una institución psiquitrica, para ahí, en manos de BNDles matarme, no?  

 

 

Susana JOVER

26.MAR.09

 

 

Last update: 04.APR.09/ Ultima actualización:  04.ABR.09

 

            © 2009 Susana JOVER. All rights reserved. Todos los derechos reservados.

 

Condiciones legales de vida y existencia de Susana JOVER. Tratado de Lisboa.

MARCO LEGAL VIGENTE EN EUROPA

 por Susana JOVER

 

TRATADO DE LISBOA. Válido y en aplicación en todos los países de la Comunidad Europea desde las 0o:00 horas del 01.ENE.2009.

‹‹

…Tratado de Lisboa: fue aprobado el pasado 19 de octubre de 2007, y entrará en vigor el 1 de enero de 2009 una vez que sea ratificado por todos los Estados miembro de la Unión Europea.  La mayoría lo harán por la vía parlamentaria.

Hay que sumar además la Carta de Derechos Fundamentales y los Anexos de ésta Carta – de enorme importancia ya que interpretan los derechos redactados en aquella, estableciendo excepciones alarmantes.  

Art. II -61

1. Toda persona tiene derecho a la vida.

2. No podrá ser condenado apena de muerte o ser ejecutado.

 Sin embargo, en el Parágrafo 3-a del Artículo 2 del Anexo 12 se puede leer una explicación que limita seriamente lo expuesto en aquel artículo:

 a. El Artículo 2, Parágrafo 2 de la Carta de Derechos Fundamentales:

” La muerte no es considerada como inflingida en violación de éste artículo en los casos en que resultase recurso absolutamente necesario:

∞ para asegurar la defensa de toda persona contra la violencia ilegal;

∞ para efectuar un arresto regular o para impedir la evasión de una persona regularmente detenida;

∞ para reprimir, conforme a la Ley un disturbio o una insurreción.”

 b. El Artículo 2, del Protocolo Nro 6 Anexo Carta de Derechos Fundamentales:

” Un Estado puede prever en su legislación la pena de muerte para actos cometidos en tiempo de guerra o de peligro inminente de guerra; tal pena no será aplicada más que en los casos previstos por ésta legislación y confirme a sus disposiciones”. 

Art. II -66

” Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad. Nadie podrá ser privado de su libertad”.

En el Parágrafo 1, del Artículo 6 del Anexo 12:

” Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad. Nadie podrá ser privado de su libertad, excepto en los casos siguientes y de acuerdo a las vías legales:

c. si ha sido arrestado y detenido en vistas a ser conducido delante de la autoridad judicial competente, cuando haya razones plausibles para suponer que ha cometido una infracción o cuando haya motivos razonables para creer en la necesidad de impedirle cometer una infracción.

e. si se trata de la detención regular de una persona susceptible de propagar una enfermedad contagiosa, de un enajenado, un alcohólico, de un toxicómano o de un vagabundo“

Art. II -67

” Toda persona tiene derecho al respeto de su vida privada y familiar, de su domicilio y de sus comunicaciones“.

Pero  Parágrafo 2, Artículo 7 dle Anexo 12:

” No puede haber ingerencia de una autoridad pública en el ejercicio de este derecho que la prevista por la ley y que constituye una medida que, en una sociedad democrática, es necesaria para la seguridad nacional, la seguridad pública, el bienestar económico del país, la defensa del orden y la prevención de infracciones penales, la protección de la salud o  la moral, o la protección de los derechos y libertades del otro“     

 Art. II -71

1. Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión. Este derecho comprende la libertad de opinión y la libertad de recibir o comunicar informaciones o ideas sin que pueda haber ingerencia de las autoridades públicas y sin consideración de fronteras”.

Explicación a propósito: Artículo 11 del Anexo 12: 

” El ejercicio de estas libertades comporta deberes y responsabilidades que pueden estar sometidos y ciertas formalidades, condiciones, restricciones o sanciones previstas por la ley, que constituyen medidas necesarias, en una sociedad democrática para la seguridad nacional, la integridad territorial o la seguridad pública, a la defensa del orden y a la prevención del crimen, la protección de la salud o de la moral, a la protección de la reputación o de los derechos de otro, para impedir la divulgación de informaciones confidenciales o para garantizar  la autoridad y la imparcialidad del poder judicial“ 

 

Aplicación práctica por parte del gobierno aleman de lo anterior, en detrimento de Susana JOVER

por Susana JOVER

En preparación 

 

 

 

Last update: 24.APR.09/ Ultima actualización:  24.ABR.09

            © 2009 Susana JOVER. All rights reserved. Todos los derechos reservados.